std::is_constructible, std::is_trivially_constructible, std::is_nothrow_constructible

1) è‹¥ T 是对象或引用类型，且变量定义 T obj(std::declval<Args>()...); 为良构，则提供等于 true 的成员常量 value 。所有其他情况下， value 为 false 。

为此检查的目的，决不转译变量定义为函数声明，且不认为 std::declval 是 odr 使用。如同从与 T 和任何 Args 中类型无关的语境进行访问检查。仅考虑变量定义的立即语境的合法性。

2) 同 1) ，但变量定义不调用任何非平凡操作。为此检查的目的，对 std::declval 的调用被认为是平凡的。

3) 同 1) ，但变量定义为 noexcept 。

T 与参数包 Args 中的所有类型应均为完整类型、（可为 cv 限定的） void ，或未知边界数组。否则行为未定义。

若上述模板的实例化直接或间接地依赖于不完整类型，并且如果假如使该类型完整，实例化就会产生不同的结果，则行为未定义。

添加此页面上描述的任何模板的特化的程序行为未定义。

辅助变量模板

注意

多数实现中， is_nothrow_constructible 亦检查析构函数是否抛出，因为它等效于 noexcept(T(arg)) 。同样的情况应用于 is_trivially_constructible ，在这些实现中亦要求析构函数为平凡： GCC 漏洞 51452 、 LWG 问题 2116 。

示例

#include <iostream>
#include <type_traits>
 
class Foo {
    int v1;
    double v2;
 public:
    Foo(int n) : v1(n), v2() {}
    Foo(int n, double f) noexcept : v1(n), v2(f) {}
};
 
int main() {
    std::cout << "Foo is ...\n" << std::boolalpha
              << "\tTrivially-constructible from const Foo&? "
              << std::is_trivially_constructible<Foo, const Foo&>::value << '\n'
              << "\tTrivially-constructible from int? "
              << std::is_trivially_constructible<Foo, int>::value << '\n'
              << "\tConstructible from int? "
              << std::is_constructible<Foo, int>::value << '\n'
              << "\tNothrow-constructible from int? "
              << std::is_nothrow_constructible<Foo, int>::value << '\n'
              << "\tNothrow-constructible from int and double? "
              << std::is_nothrow_constructible<Foo, int, double>::value << '\n';
}

Foo is ...
        Trivially-constructible from const Foo&? true
        Trivially-constructible from int? false
        Constructible from int? true
        Nothrow-constructible from int? false
        Nothrow-constructible from int and double? true

参阅